בלוג

כולנו שבויים בנרטיב של "קידמה" ו"התייעלות", אבל מתחת לפני השטח מתרחש תהליך קר ומחושב של שאיבת ערך אנושי. ב ראיון מטלטל , העיתונאית החוקרת קארן האו (Karen Hao)  חושפת את הצד האפל של תעשיית ה-AI. היא משווה את חברות הטכנולוגיה הגדולות ל אימפריות קולוניאליות . בדיוק כפי שאימפריות העבר פלשו לטריטוריות, שדדו משאבי טבע והתעלמו מהאוכלוסייה המקומית - כך פועלות היום אימפריות ה-AI. הן לא מחפשות אדמה, הן מחפשות את ה"דאטה" שלנו, שהוא בעצם הזיקוק של המוח, הניסיון והמיומנות האנושית. 1. קציר

לבנות חברה שהיא AI First  זה לא פרויקט טכנולוגי, זה פרויקט אנושי. כדי שזה יעבוד, אנחנו צריכים תמהיל של שלושה טיפוסים, שכל אחד מהם מציב בפנינו אתגר גיוס, שימור וחינוך אחר לגמרי: 1. המומחה (The Domain Authority) קחו למשל CFO עם 15 שנות ניסיון . הוא לא צריך לדעת לכתוב קוד, הוא צריך לדעת מה לבקש . כשהוא מפעיל מערך סוכני AI, הוא היחיד שיודע מה לשאול אותם ומה להגיד להם לעשות שנכון ספציפית לחברה שלו. הוא יודע לזהות בשנייה אם הניתוח שהם פלטו הוא גאונות אסטרטגית או "הזיה" מסוכנת שלא ק

הציוץ הזה של מנכ"ל OpenAI הוא כנראה שיא חדש של ניתוק וציניות. אלטמן כתב שהוא מלא "הכרת תודה" למפתחים שכתבו תוכנה מורכבת "תו אחר תו", והוסיף, במין נוסטלגיה מזויפת, ש"כבר קשה לזכור כמה מאמץ זה באמת דרש". בואו נניח את האמת על השולחן: זה כמו שחברת תרופות ענקית תפרוץ למעבדה של מדען שחקר 30 שנה כדי למצוא נוסחה לתרופה מצילת חיים, תעתיק את הנוסחה, תייצר אותה במיליארדי עותקים במפעל אוטומטי, ואז תלטף למדען את הראש ותגיד: "וואו, באמת תודה על כל השנים האלה שהסתכלת במיקרוסקופ, עזרת לנו לה

יש בדיחה שרצה עכשיו בסיליקון ואלי על ההבדל בין עזיבת עבודה רגילה בהייטק לבין עזיבת עבודה בחברת AI: אתם מכירים את הפוסטים בלינקדאין, של אלו שעוברים למשרה אחרת, זה נראה משהו כזה: "היו לי 3 שנים מדהימות, למדתי המון, תודה לצוות המדהים שעבד איתי ועכשיו הגיע הזמן להרפתקה הבאה! 🚀" אבל בחברותAI? הפוסט נראה בערך ככה: "הבטתי עמוק אל תוך התהום. העולם נמצא בסכנה קיומית. אני פורש כדי לכתוב שירה ולבלות זמן עם המשפחה שלי לפני שיהיה מאוחר מדי. בבקשה, תחבקו את הילדים שלכם." 💀 נשמע לכם מוגזם

האם אנחנו הקיפודים או הנמלים בסלילת הכביש? כשמדברים על סכנות ה-AI, רוב האנשים מדמיינים מיד את Skynet או את טרמינטור. קל לנו לתייג את זה כ"אלרמיזם" או כמדע בדיוני, כי בינינו? למה שמישהו יתכנת מכונה שפשוט "רוצה" להשמיד אותנו? אבל האיום האמיתי הוא הרבה פחות הוליוודי, והרבה יותר... אנושי. אנחנו יכולים כולם להסכים שבכלליות, אנחנו אוהבים בעלי חיים, נכון? גם הקרניבורים שבינינו, כשאנחנו חושבים על בעלי חיים בטבע, אנחנו לא רוצים ברעתם ואפילו מבינים כמה הם חשובים לסביבה ולנו, אבל תחשבו

בזמן שאנחנו עסוקים בלרוץ למרחב מוגן, לחבר את הילדים לזום ולנסות להתפרנס, הבית הלבן פרסם מסמך מדיניות (מרץ 2026) שמשנה את כללי המשחק של הבינה המלאכותית. על פניו, זו נראית כמו בשורה כלכלית וטכנולוגית. בפועל? זהו מניפסט שמסיר את כל הבלמים מהרכבת הכי מהירה והכי מסוכנת שבנינו אי פעם. צריך לזכור, המירוץ הוא כבר לא על "בוט" חכם יותר)כלומר,, ChatGPT שטועה פחות או הוזה פחות), המירוץ הוא לעבר AGI בינה - מלאכותית כללית - (הנקודה שבה המכונה הופכת לחכמה מהאדם בכל תחום והיא גם מסוגלת לשפר